《媒體壟斷》讀后感800字

　　曾經(jīng)，媒體只是傳播輿論的喉舌，但是隨著知識(shí)信息產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，媒體的地位在逐漸上升，甚至達(dá)到了壟斷的趨勢�！睹襟w壟斷》一書，就是從作者自己的從業(yè)經(jīng)歷以及專門的研究，詳實(shí)描述美國媒體的壟斷歷程，并對(duì)傳媒壟斷行為進(jìn)行了強(qiáng)烈地批判和譴責(zé)。

　　作者本?H?貝戈蒂克安是一名曾獲得普利策獎(jiǎng)的美國記者。他用私有的信息部，免費(fèi)廣告的高額成本，沒有大眾的大眾傳媒三個(gè)部分的內(nèi)容來論述媒體壟斷的傳媒現(xiàn)象。

　　在美國，媒體是私有的，媒體公司在媒體兼并的潮流中存活下來。當(dāng)一家公司兼并了地方性的壟斷企業(yè)時(shí)，降低質(zhì)量和提高收費(fèi)能夠帶來巨大的利潤。媒體的私有化和市場競爭的殘酷化，給媒體壟斷滋長提供了土壤。書中作者用具體的例子即美國最重要的出版社的資深編輯塔利斯在工作中的事例，說明了公共信息成了工業(yè)的副產(chǎn)品。

　　文中提到隨著美國的媒體對(duì)廣告的.依賴程度的提高，隨之而來的是媒體對(duì)讀者愿望的反應(yīng)程度降低。銷量好的紙媒或者收視好的電視媒體獲得的廣告收益越多，使較好的媒體能夠在其領(lǐng)域擴(kuò)充實(shí)力，而較差的媒體則喪失競爭機(jī)會(huì)。

　　就報(bào)紙而言，壟斷和大規(guī)模的廣告減少了媒體傳播的具體信息，為了得到更多的受眾群，媒體中的新聞變得中性化，媒體從業(yè)者們需要用中性化的新聞達(dá)到吸引更為廣泛受眾群的目的。民主在媒體上漸漸地消失，客觀性也在被媒體削減。

　　書的第三部分，作者講到了沒有大眾的大眾傳媒。大多數(shù)報(bào)紙與讀者的需求脫節(jié)，導(dǎo)致報(bào)紙失去其固定的讀者群。當(dāng)然，問題歸結(jié)起來，要追究到報(bào)紙自身在政策與方向上的把握不到位。報(bào)紙的服務(wù)對(duì)象主要集中在廣告客戶而不是讀者上，報(bào)紙的厚度在增加，然而能滿足讀者需求的信息卻在減少。缺少了大眾信賴的傳媒又怎能稱得上是“大眾傳媒”呢？

　　由于美國的媒體存在著諸如此類的問題，存在著壟斷的現(xiàn)象，于是作者在書中的結(jié)尾提出了自己的看法—媒體需要節(jié)制。媒體應(yīng)該是公正﹑客觀地傳播信息，媒體的壟斷現(xiàn)象只會(huì)給傳媒業(yè)帶來災(zāi)難。