觀三國演義有感范文
在《三國演義》或《三國志》中皇叔（指劉備）向來以仁義、好賢所被世人稱頌，但我并不認同，下面由我來闡明我的觀點。
第一，劉備在沒有得到諸葛亮時，他幾乎幾戰(zhàn)幾敗，況且他的將帥也并不弱，如張飛、關羽、常山趙子龍那可都是有萬夫不當之勇的三國名將。還有就算他劉備不能搶地盤，皇叔那也總得保護好自己的妻小，連妻小都被俘虜過三或四次。就只能說明他謀略有多不足了。
第二，皇叔在荊州時，諸葛亮和部下都多次勸皇叔趁荊州民眾大都歸附自己時，奪取荊州，給自己的霸王之業(yè)打基礎。偏偏皇叔不趁機奪荊州，說自己不忍心，不光害得幾十萬民眾跟自己東奔西跑，還使曹操不費一兵一卒得到了荊州，還增強了曹操吞并南方的信心。從這點來看，皇叔太心軟了，使他不具備一個天子的資格。
第三，劉備他在沒實力時，東吳借給皇叔荊州，是希望孫劉兩家一同抗曹，而皇叔在得到益州時，東吳再三催促，而皇叔卻等著得到涼州在歸還荊州，使在這之后孫劉除了抗曹，在沒有什么往來，因為害怕皇叔再反復無常。暴露了皇叔貪財?shù)男愿裉攸c。
第四，在皇叔的兩個兄弟相繼離世，而遷怒于東吳，自率二十多萬大軍去攻打盟國孫吳。而陸遜將蜀漢二十多萬大軍燒的片甲不留，導致蜀漢一蹶不振，皇叔自己也在成都病入膏肓。印證皇叔的意氣用事。
第五，劉備在與東吳的大戰(zhàn)失敗后，在白帝城病危，將諸葛亮招到白帝城，將兒子也就是后主劉禪托付給諸葛亮。但是仍然有對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取�！币馑际牵耗愕牟拍苁遣茇У氖叮啬馨捕▏�，最終滅魏滅吳，統(tǒng)一中國。假如繼位的皇子可以輔佐的話就輔佐他，如果他不能成材的'話你就自己取而代之吧。劉備既然以這樣的方式將這話明白地說了出來，那諸葛亮也只有以“涕泣曰：‘臣敢竭股肱之力，效忠貞之節(jié)，繼之以死！’”這樣的態(tài)度，來明確地表示他惟有盡忠而死也不會取而代之一途了。如此一來，倘若日后劉禪昏庸而諸葛亮真的想要取而代之，那他就要先背上個輔佐不力，背主食言的罵名，在政治、輿論以及民心上都將會面對“不臣不忠不義”的罪名，并因此導致諸葛亮師出無名而居于劣勢。這君主的駕馭之術，而不是堂堂正正的天子之道。這就是為什么曹操能統(tǒng)一國家，而皇叔不能！